辽宁案例：13岁男孩落水 父亲救援时不幸溺亡_天天快看
【资料图】
古语有云：父子连心。为了救助儿子，不少为人父母者甚至宁愿放弃自己的生命。在辽宁朝阳，就发生过这样一起悲剧：13岁男孩小春（化名）在当地一处河道内戏水时，不慎落水。其父亲侯昊（化名）下河救援时，不幸溺水身亡。悲剧发生后，侯昊的家人将事发河道的管理单位告上法院，索赔各项损失38万余元。那么，这起悲剧的责任究竟应该由谁来承担呢？我们一起来回顾下本案的原委细节，希望能以案说法，给人们提供足够的警示。
侯昊和葛兰（化名）夫妻俩都住在辽宁朝阳。夫妻俩本来生活幸福，有两个儿子。大儿子小春13岁，小儿子小亮（化名）事发时才1岁。
2022年8月6日，这一家四口外出游玩，路经朝阳当地一条名为老哈河的河道时下车沿河游玩。13岁的小春性格活泼，进入河内戏水。谁知不慎落入河道中的一个深坑中。
眼看儿子在水中挣扎，焦急万分的父亲侯昊下水救援，但不幸溺水死亡。经查，案发地段的老哈河系辽宁省与内蒙古自治区的界河，二省以河中心为界划分区域，案发地点水面较窄，被水冲刷成一个大坑。水干涸后，发现坑深约5米。
一家四口的顶梁柱坍塌了，悲痛万分的家人将河道的管理单位告上了法院，索赔各项损失38万余元。
法院一审此案认为，本案争议焦点为溺水的深坑系人为形成，还是自然形成。对此管理单位声称，深坑系自然形成。但家属认为，深坑系因人为采砂形成，是因为管理单位没有尽到管理责任才造成了悲剧。但没有提供相应的证据。
法院认为，涉案的老哈河系天然的开放式河道，河道管理者的管理职责是维护河堤稳固，保证水流顺利通过，法律并未对河道管理者在开放的河道负有安全保障义务进行规定，管理单位曾以下发通知的方式、还以会议、学校教育等方式对涉水的危险进行了宣传，已基本尽到了管理者的风险告知义务；侯昊系成年人，带着妻子和孩子去游玩，其子不慎落水进行施救，侯昊应当明知其对子女应尽的监护义务及自己行为将会发生的后果，但未能充分履行安全注意义务和监护职责，自身应对后果承担重大责任。法院一审判决：驳回家属的索赔要求。
家属不服上诉，上级法院二审驳回上诉，维持原判。
两个未成年的孩子失去了父亲，确实令人痛心。侯昊爱子心切，殒命河道也令人悲痛。但这本来是一起不该发生的悲剧。如果为人父母者都能教育好孩子，让他们远离河道山岭等危险区域，相信这样的人间惨剧就不会再发生。
标签：
